See sisu on piiratud
Sisu nägemiseks logi sisse või vali sobiv pakett ja liitu Vastupanuliikumisega!
Tuuleenergia debatt | Harry Raudvere vs Allan Kiik
10. aprill 2025 | 1h 49min
Seekord vestleme tuuleenergeetika kriitiku Allan Kiige ja tuuleparkide arendaja Harry Raudverega, et üheskoos jõuda selgusele, milline energiasuund oleks Eesti riigile kõige otstarbekam. Elava ja põneva arutelu käigus tõusevad esile mitmed olulised teemad.
Räägime rohepöördest, kliimamuutuste põhjustest ja CO₂ rollist selles protsessis. Arutleme, kui tõhus on tuuleenergia ning millised on selle suurimad probleemid ja võimalikud lahendused. Juttu tuleb ka tuulikute mürast, vibratsioonist ja infrahelist.
Analüüsime erinevate energiasalvestuslahenduste efektiivsust ja kulukust. Samuti peatume kodumaisel põlevkivil ning arutame, kuidas oleks seda kõige mõistlikum kasutada energia tootmiseks. Käsitleme ka tuumaenergia võimalusi ja uurime, millised kaasaegsed lahendused võiksid Eestile tulevikus sobida.
Kuula taskuhäälinguna
See sisu on piiratud
Sisu nägemiseks logi sisse või vali sobiv pakett ja liitu Vastupanuliikumisega!
Kui härra Raudvere ütleb, et tuulikute poolt ei ole infraheli ja räägib, et on teinud mõõtmisi. Sooviks teada milliste aparaatidega on tehtud mõõtmised, millele Raudvere viitab?
Hr Rausvere mainis seal mingeid äppe mille alla laadimisega saad mõõta infraheli. Minul tekib küsimus kui tõsiselt neid äppe võtta saab? Teinegi tore argument Hr Rausvere poolt on see, et tuulikute poolt ei ole mingit mõju elukeskonnale. Ma küll ei tea tema tuulikute kõrgust ja laba pikkust aga nii palju kui sa diskuteerida Androga on nende tuulikud ikkagi ventilaatori mõõtmetes.☝️
Ma austan paljusid Raudvere põhimõtteid, aga tuulikutega seotud arutelu puhul ei ole mõtet kutsuda rääkima inimest, kes on otseselt äris sees. Mage oli ka saate lõpuosa, kus keerati asi poliitiliseks. Ei ole EKRE mõelnud välja infraheli ega muid kahjulikke mõjusid, mida tuulikutega seostatakse. Samas oli ta enda jutt paljus demagoogia või pooltõed. Kui ta seletas, et energia ületootmise puhul peaks suunama elektri tootmisse, siis milline tootmine saaks baseerudasellisel energial, mida vahel on ja vahel pole. Nahkhiired ei lenda üle 40 meetri kõrgusele, kas linnud ka või lendavad nemad kõik kõrgemalt kui tuulikute labad ulatuvad??? Samas ei öelnud Harry ka seda otseselt, et palju salvestamine teeb tuuleenergia kallimaks, rääkis küll otsesest kilovati hinnast. Neid ebakõlasid seal täna! jutus veel piisavalt. Põhiline see, et elekter, mida tema toodab, on kõige puhtam, parem ja odavam. On küllalt teadusuuringuid, mis on risti vastupidised tema jutule ja väita, et need kõik valed oleksid, on puhas jama. Muidugi ka see äpiga mõõtmine infraheli puhul…. Soovitaks tal midagi muud mõõta äpiga.
Äpiga ei saa midagi mõõta. Minul jääb küll tunne, et eirab väga palju fakte. Ja miks eirab… ?
Madalsageduse infraheli on tõestatud. Selles osas ei tasu vaielda. Vaata bassimehi. Seda ütles mu hea kamraad, kes on elukutseline ja just mitte esimeses nooruses bassimees, üüratu kogemuse pagasiga, siis asjatundjaga ei vaidle. Hea küll, huumor huumoriks.
Jään ikka enda juurde. EE on lihtsalt riigiettevõttena nii palju rahvast “üle lasknud”, et nad võivad väita mida iganes, see tuulikute vastasseis ei muutu. Lihtsal põhjusel. Siiani on EE enamus jutte ikka olnud pehmelt öeldud pettus. Teiseks, pisemate peksmine, lollide vabanduste leimine, igasugune konkurentsi hävitamine. See ei ole firma, see on häbiplekk. P.S. Pakuks ka omapoolse definitsiooni sõnale “riik” Riik on vägivallaorgan, alamate klasside ekspluateerimiseks. Jõudu ja jaksu, olge tugevad!