Kelle huve teenib Martin Laine rünnak sõltumatu ajakirjanduse vastu?
28. VEEBRUAR 2024 | 1h 44min
Võtame luubi alla ajakirjanik Martin Laine saadetud kirja, mis jõudis mitmete alternatiivmeedia portaalide ja aktivistide postkastidesse. Laine väidab, et teostab analüüsi 30 mõjuisiku ja alternatiivmeedia väljaande tegevuse kohta, süüdistades neid vandenõuteooriate ja Kremli narratiivide levitamises. Tema hinnangul ühendab neid kriitiline suhtumine NATO-sse, vaktsiinidesse, tuuleparkidesse, Nursipalusse, fosforiidi kaevandamisse ja globalistidesse.
Arutleme, millist mõju sellised süüdistused avaldavad ning kas nende taga on faktidel põhinev analüüs või pigem propagandistlik narratiiv, millega püütakse teisitimõtlejaid diskrediteerida ja vaigistada. Kertu Luisk, Helen Lasn ja Mike Calamus jagavad oma mõtteid selle kohta, kuidas peavoolumeedia ja ajakirjanikud, kes väidavad end olevat objektiivse ajakirjanduse esindajad, tegelikult ise kallutatud ja sildistavaid väiteid levitavad.
Samuti helistame Martin Lainele endale ja uurime, milline on tema tegevuse eesmärk.
Väga hea kuulamine! Aitähh!
Tänud ka minu poolt. Loodan, et käesolev video jõuab võimalikult kiiresti ka täismahus Teie youtube kanalisse.
Saade on hea ,aga rumalus on vähene vaimne võimekus ,seda on eesti täis.
Helen Lasn ülaltoodud videos mainis lõppeesmärki, mille poole siis nö ,,pahalased” püüdlevad, veel küsitavalt. Samas, kui võtta kokku kõik selle, mis jäänud selja taha, siis juhataks selle sisse küsimustega:
Leian, et siin võiks veel ridamisi küsimusi esitada, kuid juba need peaksid viitama millelegi- kes tegelt seda tahab, sh mida nad tahavad jne. Ärgem unustagem et kõik algas pandeemiaga ning põhimõtteliselt alustati sellega 2020 ning millegipärast räägitakse, et aastaks 2030 peame saama selle asja tehtud. See juba iseenesest viitab ,,Depopulation Agenda 2020-2030´le, mis kätkeb endas etapiviisilist teed, loomaks uut maailmavalitsust. Kindlasti soovitan tungivalt vaadata, mis päriotlu või verd riigipead, globalistid jm suured poliitikud, kes suuremaid otsuseid teevad, sh kust nemad oma käsud või suunised saavad. Nojah, pangandus- see ju see, miks räägitakse, et see, kelle käes raha, selle käes võim.
Head vahendid, kuidas ära hoida tõe levitamist, rahutusi jms, on piirata sõnavabadust väite või ettekäändega, et me võitleme valeinformatsiooniga, sh täelepanu äratõmbamine sõja jms-ga. Lihtsalt minu arvamus! Tehke omad järeldused.
Toon ära pidepunktid, mida arvesse võtta, et aru saada, miks toimub:
-Depopulation agenda 2020-2030;Inimpopulatsiooni mõjutamine- massimeedia, sõda, hirm;
-Sõnavabaduse piiramine- internet, kommentaariumid, üritused jm avalikkus;
-Küll sajatatakse Venemaad, kuid kas mitte USA ei olnud II maailmasõjas Venemaa liitlane?Kuuldused, et USA käsi on alati olnud kusagil sees- enne, kui sõda algab!
-NATO- kas ikka selleks, milleks nad väidavad end olevat?
-Kas olete kunagi mõelnud, miks riigid on kõik nii sarnased- sh valitsused, ja koos piiridega!?
-Miks ei tohi üldse rääkida juutidest- eriti, kui see natukenegi halb on?!
-MIks rohepoliitika ja milleks?
-Miks meie juhtorganites on nii palju juudiverd inimesi?
-MIks AI ja milleks? Kas kontrollimiseks, võttes arvesse Hiina eeskuju?!
-MIks räägitakse nii palju putukatest ja CO2 maksustamisest?
-MIks nii palju erinevaid makse viimasel ajal- kas sunniviisiline vaesustamine, sundides meis aktsepteerima uut süsteemi?!